米体：米兰检察院驳回对罗基及国米的指控，称不存在干预裁判体系

2026-07-15

标题：米兰检察院驳回对罗基及国际米兰的指控，确认没有干预裁判制度的证据

内容：

在7月15日的最新消息中，米兰检察院宣布结束对前裁判选派人詹卢卡·罗基及国际米兰俱乐部的调查，并对相关指控进行了驳回，明确否认了存在“干预裁判体系”的情况。根据《米兰体育报》的报道，该院经过数月的全面调查，采取了一系列措施，包括电话监听、秘密审讯、听证会及秘密跟踪，最终决定将此案归档。

此次针对罗基、他的副手杰尔瓦索尼和国米的调查起因是外界对他们在某些比赛中可能利用不当手段影响裁判选派的怀疑。然而，检察官马尔切洛·维奥拉在公告中强调，尽管调查发现历史上确实有个别被指控的干预事件，但没有证据表明存在一个系统化的、专门用于干预裁判选派的组织。

检方公告详细阐明了法律层面上的重要区别，明确将刑事性质的体育欺诈行为与缺乏此特征的干预行为进行了区分。根据法律规定，构成体育欺诈需要行为人具备欺诈意图，且其行为在一定程度上足以影响比赛的公正性。这一调查的归档决定，正是基于对这些行为的深刻理解和严谨界定。

负责本案的检察官毛里齐奥·阿肖内签署了这份归档公告，这是他在被调任至欧洲检察官办公室之前处理的最后一项工作。在调查的最后阶段，他与副检察官保罗·伊耶洛一起完成了相关法律程序的收尾工作。

虽然刑事调查已经结束，但案件材料的后续处理工作仍在继续。根据地域管辖权，案件材料将被送至不同的部门。备受关注的“敲门事件”将转交给蒙扎检察院，集中调查两名VAR裁判纳斯卡和迪·武奥洛在VAR室内敲击玻璃的行为，以确定是否构成体育欺诈。同时，VAR助理裁判丹尼尔·帕泰尔纳的案件则将继续由米兰检察院处理，他因在乌迪内斯与帕尔马的比赛中询问点球判罚而被拍到，且被指控在检察官听证中作伪证，因此仍需接受进一步的法律审查。

最终，所有相关卷宗将被移交至联邦检察官朱塞佩·基内。体育检察院将对这些材料进行深入审查，以核实是否存在违反体育道德或纪律的情况。这意味着，尽管刑事层面的调查已经落幕，但对相关人员的体育纪律审查刚刚开始，标志着该事件进入了新的处理阶段。